Szamot czy wermikulit? Czym wyłożyć stalowy wkład kominkowy?




Szamot czy wermikulit? Czym wyłożyć stalowy wkład kominkowy?

Od pewnego czasu na rynku dostępne są stalowe wkłady kominkowe. Jedni producenci w swojej ofercie posiadają paleniska wyłożone wewnątrz wermikulitem, inni szamotem, a jeszcze inni dają klientowi możliwość dostosowania produktu do własnych potrzeb. Każde rozwiązanie ma swoich zagorzałych zwolenników oraz przeciwników. Czym różni się wkład kominkowy wykładany wermikulitem od tego wyłożonego szamotem?

Na wstępie warto krótko przedstawić oba materiały. Istotne jest, aby zaznaczyć, że zarówno szamot, jak i wermikulit są pochodzenia naturalnego. Szamot otrzymywany jest poprzez wypalenie gliny lub łupków, a następnie zmielenie otrzymanego materiału. Sam proces produkcyjny polega na uformowaniu, wysuszeniu, a także wypaleniu. Z kolei wermikulit powstaje w skorupie ziemskiej podczas naturalnych procesów wietrzenia. Złoża tego surowca odnaleźć można między innymi w USA, RPA, Chinach czy Brazylii.


W kwestii wizualnej oba wspomniane materiały są bardzo zbliżone do siebie, jednak gdy spojrzymy na nie pod kątem technicznym, a także z perspektywy samego użytkownika, dostrzeżemy istotne różnice. Postaram się je wszystkie przedstawić w postaci prostej listy.

1. Szamot w porównaniu do wermikulitu jest materiałem o dużo większej odporności na uszkodzenia mechaniczne, które mogą zostać spowodowane między innymi poprzez uderzenie polanem drewna. Konsekwencją uszkodzenia jest konieczność wymiany pękniętej płyty.

2. W przeciwieństwie do szamotu, który jest dobrym akumulatorem, wermikulit jest bardzo dobrym izolatorem. W wyniku tego przy użyciu wermikulitu podczas palenia, zostaje zatrzymane więcej ciepła, co skutkuje zwiększeniem temperatury wewnątrz komory spalania, a w rezultacie zmniejszonym okopceniem szyby oraz lepszym dopalaniem sadzy. Konsekwencją tego jest jednak zdecydowanie mniejsze „oddawanie” ciepła na stalową konstrukcję paleniska, które w kominku stalowym pełni rolę wymiennika ciepła. Oba materiały posiadają porównywalną odporność na wysokie temperatury.

3. Szamot jest materiałem dużo twardszym, dlatego występuje na rynku jest jedynie w postaci prostych płyt, w przeciwieństwie do wermikulitu, który poddając obróbce frezowania dostępny jest w wielu różnych wzorach.

4. Przy zakupie wermikulitu warto zwrócić uwagę na jego gęstość. Ważne, aby nie było to mniej niż 600kg/m3.


Odpowiadając na pytanie zawarte w artykule, uważam, że lepszym materiałem do wyłożenia stalowego wkładu kominkowego jest szamot. Wybór podyktowany jest głównie lepszymi właściwościami grzewczymi. Największym atutem wermikulitu jest zwiększanie temperatury spalania, objawiające się głównie czystszą szybą. Ten argument jednak do mnie nie przemawia, szczególnie dlatego, że czystość naszego kominka w zdecydowanej większości nie zależy ani od wermikulitu, ani od szyby samoczyszczącej, a od odpowiednio sezonowanego drewna.


Zachęcam do przedstawiania własnych poglądów, który materiał wybraliście lub wybralibyście do własnego kominka i dlaczego.






2 Comments

    • Avatar
      ekotech-kominki
      Dec 2, 2016

      Dobry wpis, osobiscie wolę szamot

    • Avatar
      tomas
      Jan 27, 2017

      Jestem na etapie wyboru piecyka do salonu. Chcemy coś nowoczesnego wiec pewnie bardziej z stali niż żeliwa. Szamot jest zdecydowanie tańszy od wermikulitu. A skoro mam palic to po to zeby piecyk grzal. Wiec wybieram szamot.

Leave a Reply

* Name:
* E-mail: (Not Published)
   Website: (Site url withhttp://)
* Comment:
Type Code